CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
DICTÁMENES:
1-21-RC/21 En el Caso No. 1-21-RC Dictamínese que el
procedimiento de reforma parcial, establecido
en el artículo 442 de la Constitución, no es apto
para la modificación constitucional del artículo
171 inciso segundo
1-21-OP/21 En el Caso No. 1-21-OP Declárese procedente
la objeción de inconstitucionalidad al carácter
imprescriptible de la acción de extinción de
dominio fijado en el artículo 4 del Proyecto de
Ley Orgánica de Extinción de Dominio
8-20-TI/21 En el Caso No. 8-20-TI Declárese la
constitucionalidad del Acuerdo de Integración
Comercial entre la República del Ecuador y la
República de Chile
SENTENCIAS:
2-12-IS/21 y acumulados En el Caso No. 2-12-IS
y acumulados Desestímese la acción de
incumplimiento Nº. 2-12-IS y acumulados
6-16-EP/21 En el Caso No. 6-16-EP Desestímese la acción
extraordinaria de protección Nº. 6-16-EP
16-20-CN/21 En el Caso No. 16-20-CN Respóndese la
consulta de constitucionalidad planteada por el
Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez y Adolescencia de la ciudad de Cuenca
17-16-EP/21 En el Caso No. 17-16-EP Rechácese por
improcedente la acción extraordinaria de
protección No. 17-16- EP
21-16-IN/21 En el Caso No. 21-16-IN Niéguese la demanda
de acción pública de inconstitucionalidad planteada
36-16-EP/21 En el Caso No. 36-16-EP Desestímese la
acción extraordinaria de protección No. 36-16- EP
38-14-IS/21 En el Caso No. 38-14-IS Acéptese la acción
de incumplimiento propuesta por el señor Raúl
Germánico Estrella Albán
43-16-EP/21 En el Caso No. 43-16-EP
Desestímese la acción extraordinaria
de protección
47-15-IN/21 En el Caso No. 47-15-IN
Declárese que el artículo 17 del
Código Tributario no tiene los
vicios de inconstitucionalidad por el
fondo alegados por los accionantes;
siempre que la aplicación del
mismo obedezca los parámetros
de motivación señalados en esta
sentencia
65-16-IN/21 En el Caso No. 65-16-IN
Desestímese la acción pública de
inconstitucionalidad No. 65-16-IN