SUMARIO:
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
SENTENCIAS:
1522-12-EP/19 En el Caso Nº 1522-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección signada con
el Nº 1522-12-EP, planteada por Fulton Franco Sánchez Pereira, en contra de la sentencia de 16
de mayo de 2012, emitida por la Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia
1728-12-EP/19 En el Caso Nº 1728-12-EP Declárese que en el presente caso no existe vulneración de derechos
constitucionales
1935-12-EP/19 En el Caso Nº 1935-12-EP Declárese que no se ha
vulnerado los derechos constitucionales del accionante
1943-12-EP/19 En el Caso Nº 1943-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección signada con
el Nº 1943-12-EP
16-13-IS/19 En el Caso Nº 16-13-IS Desestímese la acción de incumplimiento planteada por el señor José
Alexis Erazo Bustamante
21-13-IS/19 En el Caso Nº 21-13-IS Desestímese y archívese la causa Nº 0021-13-IS
29-13-AN/19 En el Caso Nº 29-13-AN Desestímese la acción por incumplimiento del Acuerdo Ministerial Nº
0021-2012, expedido el 27 de enero de 2012 por el Ministerio de Relaciones Laborales
45-13-IS/19 En el Caso Nº 45-13-IS Niéguese la acción de
incumplimiento de sentencia planteada por el
señor César Vargas y otros
50-13-IS/19 En el Caso Nº 50-13-IS Acéptese parcialmente la acción de incumplimiento planteada por Glenda
Lucía Izquierdo Herrera
51-13-IS/19 En el Caso Nº 51-13-IS Acéptese parcialmente la acción de incumplimiento presentada y por tanto,
declárese el incumplimiento de la sentencia del 14 de febrero de 2011 respecto de
la bonificación económica
64-13-IS/19 En el Caso Nº 64-13-IS Desestímese la acción de incumplimiento remitida por el
señor Carlos Eduardo Barredo Heinert
280-13-EP/19 En el Caso Nº 280-13-EP Acéptese la acción extraordinaria de protección planteada por el señor
Marco Polo Gutierrez Urbina
282-13-JP/19 En el Caso Nº 282-13-JP Revóquese la decisión adoptada por la Primera Sala de lo Penal de la
Corte Provincial de Pichincha y rechácese la acción de protección presentada por Oscar Alejandro Pico
Solórzano
293-13-EP/19 En el Caso Nº 293-13-EP Declárese que en el presente caso no existe vulneración de derechos
constitucionales
392-13-EP/19 En el Caso Nº 392-13-EP Declárese que no hubo vulneración de derechos constitucionales
1128-13-EP/19 En el Caso Nº 1128-13-EP Declárese que no existieron violaciones a los derechos constitucionales del
GADM del Cantón Guayaquil en el presente caso
1285-13-EP/19 En el Caso Nº 1285-13-EP Acéptese la acción extraordinaria de protección planteada por la señora
María Cecilia Sangurima Nieves
1638-13-EP/19 En el Caso Nº 1638-13-EP Niéguese la acción extraordinaria de protección planteada por la señora
María Rosa Llano Lamar
1660-13-EP/19 En el Caso Nº 1660-13-EP Declárese que en el presente caso no existe
vulneración de derechos constitucionales
1802-13-EP/19 En el Caso Nº 1802-13-EP Declárese que las decisiones impugnada no vulneración los derechos
constitucionales del accionante
1822-13-EP/19 En el Caso Nº 1822-13-EP Acéptese la acción
extraordinaria de protección planteada por el señor
Iván Gonzalo Armijos Vásquez