SUMARIO:
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
SENTENCIAS:
1892-13-EP/19 En el Caso Nº 1892-13-EP Declárese que no existieron violaciones a los derechos
constitucionales del GADM del Cantón Guayaquil en el presente caso
1901-13-EP/19 En el Caso Nº 1901-13-EP Declárese que no existieron violaciones a los
derechos constitucionales del GADM del Cantón Guayaquil en el presente caso
2004-13-EP/19 En el Caso Nº 2004-13-EP Declárese que no
hubo violaciones a los derechos constitucionales alegados por la entidad accionante
4-14-IN/19 En el Caso Nº 4-14-IN Desestímese la acción pública de inconstitucionalidad de la disposición
transitoria segunda de la Resolución Nº SENAEDGN-2013-0300-RE de 9 de agosto de 2013
11-14-AN/19 En el Caso Nº 11-14-AN Niéguese la acción por incumplimiento planteada por improcedente 46
62-14-EP/19 En el Caso Nº 62-14-EP Declárese que no hubo violaciones a los derechos constitucionales
alegados por el accionante
176-14-EP/19 En el Caso Nº 176-14-EP Acéptese la acción extraordinaria de protección planteada por el
señor Raúl Guillermo Guevara Velarde
965-14-EP/19 En el Caso Nº 965-14-EP Se rechaza por improcedente la acción extraordinaria
de protección planteada por la señora Nube Alexandra Flores Peralta
1304-14-EP/19 En el Caso Nº 1304-14-EP Acéptese la acción extraordinaria de protección planteada
por el señor Gustavo Negrete Ugalde y otro
66-15-JC/19 En el Caso Nº 66-15-JC Ratifíquese la decisión por la Jueza de la Unidad Judicial Especializada
Tercera de la Familia, Niñez, Adolescencia del Cantón Quito, en la que aceptó la solicitud y ordenó la
adopción de las medidas cautelares en el presente caso
7-16-CN/19 En el Caso Nº 7-16-CN Responder la consulta de norma de los Jueces de la Corte Provincial de
Justicia de Esmeraldas y declarar la constitucionalidad condicionada aditiva, con efectos generales, de
los artículos 653 y 630 del COIP
2453-16-EP/19 En el Caso Nº 2453-16-EP Declárese que no hubo violaciones a los derechos constitucionales alegados
por la entidad accionante
13-17-CN/19 En el Caso Nº 13-17-CN Responder la consulta elevada determinando los efectos jurídicos del
abandono, previstos con el COGEP con anterioridad a la reforma son inconstitucionales
18-17-IS/19 En el Caso Nº 18-17-IS Desestímese la acción de
incumplimiento planteada por el señor Jorge García González
43-18-IS/19 En el Caso Nº 43-18-IS Acéptese la acción de incumplimiento de sentencia 0043-18-IS en razón de la
inejecución de la Resolución No. 1075-2006-RA, expedida por la Tercera Sala del ex Tribunal Constitucional
2-19-CN/19 En el Caso Nº 2-19-CN Niéguese la consulta de norma
8-19-RC/19 En el Caso Nº 8-19-RC Declárese que la propuesta presentada por el Presidente de la Asamblea
Nacional, que contiene el “Proyecto de enmiendas constitucionales para modifi car las atribuciones del
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social” el 4 de septiembre de 2019, por los asambleístas
Ximena Peña y otros, puede ser tramitada mediante un procedimiento de enmienda, según lo establecido
en el artículo 441 numeral 2 de la Constitución
10-19-CN/19 En el Caso Nº 10-19-CN Responder la consulta de norma de la Jueza de la Unidad Judicial de Garantías Penales del Cantón
Santo Domingo en el sentido de que no es inconstitucional la aplicación del artículo 8 numeral 6 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional a los casos incursos en el siguiente supuesto fáctico: (i) la presentación de una demanda de violación de
derechos fundamentales, (ii) tras haber presentado dos o mas demandas contra las mismas personas, por
los mismos hechos con la misma pretensión y (iii) tras retirado ambas antes de su califi cación