SUMARIO:
CORTE CONSTITUCIONAL
DEL ECUADOR
CASOS:
21-12-IS/19 En el Caso Nº 21-12-IS Desestímese la acción
de incumplimiento
0014-19-CN Avóquese conocimiento de la acción referente
a la consulta de Constitucionalidad de Norma Nº
0014-19-CN
DICTÁMENES:
4-19-OP/19 En el Caso Nº 4-19-OP Dictamen sobre las
objeciones de inconstitucionalidad del proyecto
de Ley Orgánica Reformatoria al Código Integral Penal
28-19-TI/19 En el Caso Nº 28-19-TIDeclárese que el “Tratado de
Extradición entre la República del Ecuador y la Federación de Rusia”, en su
contenido material guarda armonía con la
Constitución de la República del Ecuador
30-19-TI/19 En el Caso Nº 30-19-TI Dictamínase que el
“Convenio Internacional para la Represión de los
Actos de Terrorismo Nuclear”, se encuentra
incurso en los presupuestos contenidos en los
numerales 3 y 4 del artículo 419 de la Constitución,
por lo que se considera que para su ratifi cación
SÍ requiere de aprobación previa de la Asamblea Nacional
31-19-TI/19 En el Caso Nº 31-19-TI Dictamínase que
el “Acuerdo sobre reconocimiento mutuo de
estudios de educación superior entre el Gobierno
de la República del Ecuador y el Gobierno de
los Estados Unidos Mexicanos”, no se encuentra
incurso en los presupuestos contenidos en el
artículo 419 de la Constitución de la República y,
por tanto, no requiere aprobación legislativa
33-19-TI/19 En el Caso Nº 33-19-TI Dictamínase que el
“Acuerdo entre el Gobierno de la República
del Ecuador y el Gobierno de Ucrania sobre
la supresión del requisito de visado”, NO se
encuentra incurso en los supuestos contenidos del
artículo 419 de la Constitución de la República,
por lo cual no requiere aprobación previa de la
Asamblea Nacional
SENTENCIAS:
1039-10-EP/19 En el Caso Nº 1039-10-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
17-11-IS/19 En el Caso Nº 17-11-IS Desestímese la acción de incumplimiento
159-11-JH/19 En el Caso Nº 159-11-JH Declárese que la norma contenida en el artículo 25 (6) de la LOGJCC es
inaplicable cuando la Corte evidencia que, en un caso seleccionado, por una vulneración de derechos
constitucionales, el daño subsista al momento de dictar sentencia y no ha sido
adecuadamente reparado
38-12-EP/19 En el Caso Nº 38-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
105-12-EP/19 En el Caso Nº 105-12-EP Desestímese la demanda de
acción extraordinaria de protección
404-12-EP/19 En el Caso Nº 404-12-EP Desestímese por improcedente la acción extraordinaria de protección
462-12-EP/19 En el Caso Nº 462-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada por los ex
representantes de la Junta Parroquial de Guayllabamba
999-12-EP/19 En el Caso Nº 999-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada por Gabriela
del Cisne Alvarez Romero en contra de la sentencia dictada el 03 de abril de 2012, por la
Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de Loja
1517-12-EP/19 En el Caso Nº 1517-12-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección presentada por el
señor Pedro Marcelo Carrillo Ruiz, Director Nacional de Asesoría Jurídica de la Policía Nacional
262-13-EP/19 En el Caso Nº 262-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de
protección planteada por José María Guerreros González y otra
1256-13-EP/19 En el Caso Nº 1256-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección presentada por el
Alcalde y el Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Guayaquil, por improcedente
1281-13-EP/19 En el Caso Nº 1281- 13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
1448-13-EP/19 En el Caso Nº 1448-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
1636-13-EP/19 En el Caso Nº 1636-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
1706-13-EP/19 En el Caso Nº 1706-13-EP Desestímese por improcedente la acción extraordinaria de protección
1754-13-EP/19 En el Caso Nº 1754-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección presentada por Carlos Cedeño
1885-13-EP/19 En el Caso Nº 1885-13-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada
por José Fernando Rosero González
193-14-EP/19 En el Caso Nº 193-14-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
978-14-EP/19 En el Caso Nº 978-14-EP Rechácese por improcedente la acción extraordinaria de protección
1717-14-EP/19 En el Caso Nº 1717-14-EP Rechácese por improcedente la acción extraordinaria de protección
57-17-IS/19 En el Caso Nº 57-17-IS Declárese el cumplimiento integral de la Sentencia Nº 273-15-SEP-CC
2996-17-EP/19 En
el Caso Nº 2996-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planeada por Marco Tulio Artemio Reascos Burbano
6-19-RC/19 En el Caso Nº 6-19-RC Desestímese y archívese el pedido de dictamen previo de constitucionalidad de consulta popular