Suplemento al Registro Oficial No. 5

ACUERDO DE CARTAGENA:
PROCESO:
57-IP-2005 Interpretación prejudicial de las
disposiciones previstas en los artículos
81, 83, literal a, 95, 96 y 113, literal
a, de la Decisión 344 de la Comisión
del Acuerdo de Cartagena, así como
de la Disposición Transitoria Primera
de la Decisión 486 de la Comisión de
la Comunidad Andina, con fundamento
en la solicitud presentada por
la Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de
Justicia de la República del Perú.
Parte actora: PRODUCTOS FARMACEUTICOS
S. A. de C. V. Caso:
marca “DOTRON”. Expediente: No.
2374-2002 …………………….………. 1
CORPORACION ADUANERA
ECUATORIANA:
INSTRUCTIVO:
Instructivo de trabajo registro y
control del ingreso y salida de
vehículos particulares de turismo …… 11
Págs.
ORDENANZAS MUNICIPALES:
– Gobierno Municipal de Tena: De reglamentación
a la publicidad, a través de
rótulos, carteles y anuncios en el cantón… 31
– Cantón El Empalme: Que reforma a la
Ordenanza para la creación y cobro de las
tasas por los servicios técnicos y
administrativos que presta