ACUERDO DE CARTAGENA:
PROCESO:
59-IP-2005 Interpretación prejudicial de las
disposiciones previstas en los artículos
83, literal b, y 113, literal a, de la
Decisión 344 de la Comisión del
Acuerdo de Cartagena, solicitada por
la Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de
Justicia de la República del Perú, e
interpretación de oficio de los
artículos 81, 93, 96 y 128 eiusdem, así
como de la Disposición Transitoria
Primera de la Decisión 486 de la
Comisión de la Comunidad Andina.
Parte actora: sociedad ANHIDRIDOS
Y DERIVADOS DE COLOMBIA S.
A. ANDERCOL. Caso: marca
“ANDERCOL S. A. y figura”
Expediente: No. 1175-2004 …………. 1
Págs.
CORPORACION ADUANERA ECUATORIANA:
GUIA:
– Guía para Operadores de Comercio
Exterior.- Transmisión Electrónica de la
Declaración Aduanera Unica con carácter
de Simplificada DAU-s para Courier