FUNCION JUDICIAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA DE LO CIVIL Y
MERCANTIL:
Recursos de casación en los juicios
seguidos por las siguientes personas:
01-2003 Alberto Chagerben Magallanes y otro
contra FILANBANCO S.A.
02-2003 Manuel Mendieta Sinche contra el
Banco del Pichincha
03-2003 Diners Club del Ecuador contra
Teresita Aldaz Nieto
04-2003 Marco Antonio Tierra Paguay contra
herederos de Angel Punguil Pitaguiña
05-2003 Carlos ldrovo Herrera contra Magali
Carvajal Guerrero
07-2003 Luis Barriga Iza contra Laura
Balladares Pico
Acuerdo de Cartagena, formulada por el
Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, Segunda Sala, Distrito de
Quito, República del Ecuador, e
interpretación de oficio del artículo 84
eiusdem. Parte actora: Me DONALD’ S
CORPORATION. Marca: «FILET-OFISH».
Expediente interno Nº 2693-96-MP 13
82-IP-2002 Interpretación prejudicial de las
disposiciones previstas en los artículos 81;
82, literal h); 83, literal a) y 95 de la
Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo
de Cartagena, solicitada por la Primera
Sala del Tribunal Distrital Nº 1 de lo
Contencioso Administrativo de Quito,
República del Ecuador. Parte actora:
Sociedad CENTRAL IMPULSORA S.A. de
C. V. Marca: «CIDP’S». Expediente
interno Nº 3690 Al
86-IP-2002 Interpretación prejudicial de las
disposiciones previstas en los artículos 81,
82 literal a) y 95 de la Decisión 344 de la
Comisión del Acuerdo de Cartagena,
solicitada por la Primera Sala del Tribunal
de lo Contencioso Administrativo, Distrito
de Quito, República del Ecuador, e
· interpretación de oficio de los artículos 83,
literales a) y d), 84 y 93 eiusdem. Parte
actora: C.P.C INTERNATIONAL INC.
Marca: «FRUTICO». Expediente interno
Nº 2140-E.G
90-IP-2002 Interpretación prejudicial de las
disposiciones previstas en los artículos 83,
literal a), y 95 de la Decisión 344 de la
Comisión del Acuerdo de Cartagena, soJi.;
citada por el Consejo de Estado de la
República de Coiombia, Sala de lo Contencioso
Administrativo, Sección Primera e
interpretación de oficio del art¡culo 81
eiusdem. Parte actora: TUBERIAS Y
PREFABRICADOS DE CONCRETO S.A.
TUBESA S.A. Marca: «TUBERIAS Y
PREFABRICADOS DE CONCRETO
TUBESA S.A.». Expediente interno Nº
5839
-104-IP-2002 Interpretación prejudicial de los
artículos 81 y 83, literal a) de la Decisión
344 de la Comisión del Acuerdo de
Cartagena, solicitada por el Consejo de
Estado de la República de Colombia, Sala
de lo Contencioso Administrativo, Sección
Primera. Actor: ST ARBUCKS CORPORA
TION. Proceso interno Nº 7063. Marca:
«STARBUCKS»
FE DE ERRATAS:
A la publicación del Decreto 189, publicado
en el Registro Oficial 55 de 4 de abril de
2003